Mac Pro 就是目前 Mac 阵营里最好

 　iMac Pro 既然已经发售了，那么专业人士们接下来要期待的，似乎就是去掉“i”的那个 Mac Pro 了。尽管 2013 款 Mac Pro 至今只有一次小幅度硬件更新，让人觉得这个产品线的前途实在晦暗，但好在苹果早有承诺，甚至不久前还再次强调，让大家多少放了心。

iMac Pro 已经发售，对于专业人士们来说，它可谓是不折不扣的性能怪兽。苹果工程师们疯狂发挥，把如此强大的桌面级硬件都塞进一部显示器中，光是这一点就足够惊人了。新机可以说一定会让专业人士们感到满意，因为通过跑分我们已经得知，即使只是十核的中端版 iMac Pro，分数已经高出了最好的 2013 款 Mac Pro 达 45%。而通过专业人士的评测，我们也能看到在实际使用中，iMac Pro 就是目前 Mac 阵营里最好的。

　　我们需要注意的一点是，对于专业人士们来说，很多时候电脑性能都是没有“够用”这一说的，所以即使未来十八核版的 iMac Pro 就在眼前，他们一定还是会幻想着用上更好的新机的。所以，是时候幻想新的 Mac Pro 了。

正好，苹果也确实没有忘了 Mac Pro。最有趣的是，就在 iMac Pro 发售的时候，苹果也在一份声明中再次确认了自己正在开发 Mac Pro 新机。苹果写道：

“除了全新的 iMac Pro，苹果还在开发一款全新设计的下一代 Mac Pro，架构专为追求最高性能和最高系统吞吐量的专业用户打造，采用可升级的模块化设计，同样在研发的还有全新的高端专业显示器。”

尽管苹果的这份声明不会让任何果粉感到意外，但毕竟它的保密文化人尽皆知，所以能够从官方的口中再次听到确认，还是很令人高兴和期待。毕竟，在过去可不仅仅是少数几个人认为专业级 Mac 要完了。苹果这样不断反复确认此事，或许也是感到有引导舆论的必要了吧。

早在一段时间以前，苹果的数位高管就曾将媒体聚集起来开了一个很小的说明会，确认它并没有放弃 Mac 和专业用户，公司仍在开发新的 Mac Pro。在那个时候，苹果就已经表示新的产品将会是模块化的，就和不久前声明中所说的那样。

苹果之所以选择将 Mac Pro 设计成模块化的电脑，是因为它认为所谓的“专业用户”其实并不是指的一整个群体，而是其中存在有着各种各样不同需求的用户群。仔细想想确实如此，专业用户中有朝向平面设计的，有朝向 3D 制作的，有程序编写及游戏开发的，还有需要进行学术运算的。不同的专业用户，对性能有各自不同的需求，比如说，并不是所有人都需要强大的图形能力的。

不仅如此，我们还需要看到电脑硬件和性能水平的发展一直速度都很快，而苹果在主打 iPhone 的情况下，无法时刻赶上时代。而且苹果即便以很高的频率去推出 Mac 产品，桌面级电脑的特性也使得人们升级节奏放缓。这种时候与其不停推出新机，还不如推出新的升级模块人们更容易接受，也更方便不同领域的用户有针对性地升级。

事实上我们从苹果营销主管菲尔·席勒对 iMac Pro 设计理念的描述就能够看到这种趋势了。苹果认为，除了 MacBook Pro 之外，他们还需要一款新机来满足专业用户对性能更高的需求，但同时还需要兼顾到 iMac 的便利性 —— 于是 iMac Pro 就应运而生。

那么既然苹果反复强调这样的理念，我们就有理由相信它在未来很长一段时间里会持续贯彻这样的理念。Mac Pro 变得更加模块化之后，iMac、MacBook 甚至 Mac mini 都有可能会朝着可升级的方向发展。不过不要误会，苹果是肯定不会由着我们自己去升级的，它一定会采取措施，让人们只能使用苹果提供的升级模块的。

iMac Pro 光是入门级就已经达到了 4999 美元，目前我们能够买到的最高级的机型则早已过万，不敢想象等到十八核版本发售时，它会是个什么价位。可以想见，当新一代的 Mac Pro 发售时，如果它是为了追求“最高性能”，那无论是整机还是升级模块，都肯定便宜不了。很多人怀疑，苹果这样做，产品能大卖吗。事实是，苹果不需要它们大卖。

首先是感情因素，Mac 和专业用户某种意义上也是苹果这些年来的基础所在，是构cheng ren 们对其的忠诚度的一部分。尽管在专业领域也有 Windows 10 这个选择，但某种程度上 Mac 电脑对于不少人来说是没有替代品的。无论这部分用户还是业界，都不希望看到苹果抛弃它，这很可能对其品牌造成难以估量的恶劣影响。

另外，iMac Pro 和未来的 Mac Pro 事实上还充当着“概念车型”的角色。在微软凭借 Surface Studio 开始对苹果形成挑战的眼下，苹果确实需要将 Mac 的边界 —— 无论是设计上的还是价格上的 —— 继续推进。这些产品不需要大卖，因为它们自有自己的忠实用户，更重要的是还能够像概念车一样，展现出苹果能够做到的极限。让人一提到苹果，就会想到那些厉害的产品，由此带来的印象影响，也会覆盖到价位更亲民的那些消费级产品上。