苹果的面容 ID 在技术上是得到业界普遍认可的

 　在 iPhone X 没有真正到来之前，面容 ID 注定将会是人们讨论得最多最激烈的话题。期待和唱衰，信任和不信任，对新技术的那种与生俱来的不安，交织在那些辩论的字里行间。那么专家们又对面容 ID 怎么看？

　　iPhone 8 和 iPhone 8 Plus 两款新机昨天终于发售，但大家却说他们等的是 iPhone X。没有办法，iPhone X 就算贵得不行，谁让它看上去那么诱人呢？毕竟很多人买苹果手机，就是冲着能享受到这一年最新最好的体验去的。

　　既然要买 iPhone X，那有一件事情就肯定绕不过去，那就是你对苹果的面部识别系统 —— 面容 ID —— 到底是怎么看的。比起我们已经习惯了的指纹识别 Touch ID，面部识别作为新技术，又是关系到我们隐私安全的机制，难免会受到质疑。

　　当然了，很多人不看好面容 ID，其实基于的是内心深处对新兴事物的不放心。那么在这方面，或许会表现得更客观的业内和专家们是怎么看的呢？

　　至少在技术上，人们对面容 ID 其实还是持正面态度的。指纹识别尽管已经被证明了可靠，但在交互方式上，它却已经显得落伍。因为不管再怎么方便，指纹识别还需要我们将手指按在一个指定的地方。iPhone X 的设计也告诉我们，指纹识别可能会影响设备设计的改变。

　　曾在麻省理工学院媒体实验室任教授的麦克·霍利说：“指纹识别传感器和 Home 键就好像是过去的单键鼠标一样，这是已经被过时了的。取消它们，转而采用 3D 感应摄像头。没有了按键，互动界面变得更好，更流畅。这还带来了新的可能性，不仅是动画表情，还有情绪感应等更具创意的东西。”

　　苹果没有采用不可靠的 2D 图像脸部识别系统，而是直接一步到位到 3D 感应上，这一点也受到了普遍的赞誉。

　　iPhone X 和面容 ID 最让人们担忧的点，其实主要还是在安全性上。尽管苹果在发布会主题演讲中信誓旦旦地表示，一个随机的陌生人能够解开你的面容 ID 的概率仅为一百万分之一，但一些安全专家仍表示这并不够好，特别是在 iPhone 装机量如此之大，地球上的人口数量如此之多的前提下，几率再低都有发生的可能。

　　传奇编程大师，世界上第一款电子表格软件的创造者鲍勃·弗兰克斯顿同样表达了自己的不安，但有趣的是他的矛头指向所有的生物识别手段。他认为软件的真正精髓在于达成目的的多种可操作性，而生物识别把几乎一切可能性都排除了。“如果你的生物识别信息被人盗走和盗用，你就得更改它们，可怎么更改？”他提出质疑。抱持这种“你没法换脸”的想法的业内专家并不少见。

　　不过关于这一点，麦克·霍利却表示不用紧张。我们早就已经生活在一个非常看重“脸”的时代里了。无论是大街小巷的摄像头，还是一些场所里的安全机制，或是未来即将普及的智能锁、智能摄像头这些，都或多或少可能会涉及到脸部识别。这样的技术，其实早就已经开始得到应用了。苹果的解决方案，只能说是一个更加先进的锦上添花而已。

　　总的来说，苹果的面容 ID 在技术上是得到业界普遍认可的。至少在体验上，我们不用太过担心会有很致命的问题。分歧最严重的，还是在对安全性的看法上。这些不同的意见，你站哪一边？