关于我的世界1.8中继器组bug源码心得解析

　　之前在和nenn触的闲聊中，谈到了中继器串在1.8更新后无法通过1t负脉冲的问题，这显然是常识理解不了的，正好我对mc源码比较熟悉，结合源码终于对此现象做出完美的解释XD

　　如图所示电路，在拉杆信号的下边缘，会输出一个1t负脉冲，后面接有3个中继器。中继器的响应情况是，前两个中继器可以观察到熄灭了1t，而最后一个中继器却毫无反应。类似现象可以拓展到N个中继器，而且只有最后一个中继器不响应。

　　具体情况见http://tieba.baidu.com/p/3387440542中2、3、4楼。

　　类似的比较器脉冲也有此问题：

　　最后一个中继器保持常亮，不响应信号。而这一切在1.7版本中都还运行完好，所有中继器都有响应。

　　那么是什么造成了1.7和1.8的区别呢？答案在于1.8中对于红石中继器/比较器的优先级判定代码有改动！在mc中，如果一个中继器/比较器前方的方块也是中继器/比较器，那么这个中继器/比较器的优先级就会被提高一级。原本中继器优先级是-2，比较器优先级是0，优先级提升之后，中继器优先级变为-3，比较器优先级变为-1。

　　此外，前方的中继器/比较器还必须满足一个条件才能提升此中继器的优先级，就是对于方向的判定。在1.7中，如果这两个中继器的方向相同，优先级提升将被取消。而在1.8中，这部分被修改为：如果这两个中继器的方向相反，优先级提升才被取消！

　　至于1.7到1.8为什么会有这种变动。。sbmojang

　　那么，优先级变化为什么会造成最后一个中继器不响应呢？我们举例一个中继器串：

　　这是相连的5个中继器接通比较器脉冲时的一个瞬间，我们先来证明一个现象：

　　如果相邻两个中继器的优先级相同，那么同gt内一定是前方的中继器先更新。比如图中从左数第2、3个中继器，一定是第3个中继器先更新。

　　反证：假设现在是第二个中继器先更新，那么在下1t，此中继器的更新将导致第三个中继器第一个被加入Next Tick Entry，从而在下1t第三个中继器先更新。

　　好吧这个证明并不怎么严谨2333，知道事实确实是这样就行了。

　　我们来排一下这5个中继器的优先级：

　　-3、-3、-3、-3、-2.

　　从而，在1gt内，更新顺序从左数倒数第二个中继器开始，然后是第三个中继器，一直到第一个中继器：

　　这时最后一个中继器才被更新，但是：

　　这时它发现自己已经不需要熄灭了，于是，最后一个中继器就会保持常亮，而其他中继器会正常响应。而在1.7中，这5个中继器优先级全部为-2，所以更新顺序依次从右到左，不会有不响应信号的情况。

　　要避免这种情况，只需要让整串电路从左到右的优先级不会增加就行，解决方法可以有，把相邻的中继器分开，使用比较器降低优先级，以及加一个方向不同的中继器/比较器：

　　好，现在这个问题完美解决啦！

　　此外，还有几个以前无法解释的黑石现象，同样可以用优先级来解释，如nenn触的帖子

　　http://tieba.baidu.com/p/3581242230中3楼：

　　身为红石渣的我还是把它拆开吧。。

　　当收到拉杆下边缘信号时，左边火把会输出一个短脉冲。相同的原理，想要左边火把有响应，只需要左边火把先于右边火把更新就行了，于是利用了比较器优先级低于中继器的原理。我们也可以利用拉杆的更新顺序实现相同的效果：

　　结束~

　　PS：在此非常感谢redstone_machinery_communication贴吧玩家Gamepiaynmo的分享。

　　以上就是关于我的世界1.8中继器组bug源码心得解析。更多精彩尽在手游巴士我的世界专区。

　　相关攻略推荐：

　　我的世界中继器红石组成武器步骤详解

　　4x3x3无延迟红石中继器装置详解

　　我的世界墨鱼版红石中继器装置详解

　　我的世界两种计数器介绍 中继器脉冲计数器装置