iPhone 系统更新疑似“缩水”？却依旧碾压对手

来源：三易生活

不久前，苹果方面召开了今年的 WWDC22 开发者大会，一口气发布了旗下多款操作系统的大版本迭代。当时，我们三易生活就曾第一时间为大家带来了 iOS 16 的第一手体验与测试内容，除了揭示新版系统的界面、功能和性能变化外，同时也对申请更新的过程进行了介绍。

与此前的 iOS 大版本更新相比，iOS 16 还有一个可能许多朋友没注意到、或者说没有意识到其 " 意义 " 的变化，那就是此次略显意外地取消了对 iPhone 7 系列机型的支持。

要知道，目前的 iOS 15.5 最低是能支持到 iPhone 6s 系列这一代产品，也就意味着 iPhone 6s 系列机型从 2015 年发布至今，总共获得了长达 6 年、6 次大版本的系统更新。正因如此，在 iOS 16 正式发布前，不少人习惯性地认为，iPhone 7 系列理应也能更新到这一最新版的系统。

但随着 iOS 16 放弃 iPhone 7 系列，实际上就意味着两种可能性。要么新系统这次在底层更新了太多东西，以至于像 iPhone 7 系列这样的老机型 " 恰好 " 无法支持新的功能特性，要么就是苹果的 iPhone 产品线系统更新周期，可能会从此从 "6 年、6 个大版本 "，缩减到 "5 年、5 个大版本 "。

关心手机市场的朋友可能知道，即便是按照 "5 年、5 个大版本 " 来计算，苹果方面也依然是目前市面上给老机型提供系统更新周期最长、实际更新版本最多的厂商，而且很可能没有之一。

毕竟如今在安卓阵营，即便最 " 财大气粗 " 的三星也是到了 2021 年才正式宣布，会为旗下的旗舰手机、平板电脑，以及一部分中高端机型，提供 "5 年、4 个大版本 " 的系统更新服务。并且值得一提的是，实际上三星此前曾经有过给发布 6 年的老机型提供安全补丁更新的案例，但如今看来这可能更多的只是产品经理、工程师 " 一时兴起 " 的个案，并未形成真正的制度。

不仅如此，纵观整个手机行业更是会发现，绝大多数厂商对于旗下产品的更新维护周期，以及实际系统大版本更新的积极性，甚至还要再更低一些。以国内市场大家熟悉的品牌为例，小米与一加都曾有过明确的、关于旗下产品系统更新周期的表述。但他们承诺的都是 "4 年、3 个大版本 "，也就是比三星少了一年。相比之下，绝大多数品牌则是从未公开承诺到底能够得到多长时间、多少个大版本的系统更新服务。

请注意，" 从不公开承诺 " 并不等于系统更新就可以被完全忽视了。毕竟，谷歌对于安卓手机厂商其实还是有个 " 兜底 " 的要求的，那就是手机厂商最少要给旗下每一款机型都保障 18 个月的系统更新服务。也就是说哪怕是入门级的产品，哪怕硬件配置差到一个系统大版本都升级不了，但至少从发布之日算起（注意这个前提，而不是从购买的那一天计算），手机厂商还是要保证为其提供时长一年半的安全补丁更新服务。

当然，说是 " 一年半的更新服务 "，但其实谷歌也没有规定具体的频率，所以这里面其实还是有空子可以钻的。譬如一个季度才进行一次安全补丁更新，或者是甚至临到一年半的期限前才推出第一次系统更新包，在某种程度上也算是 " 完成任务 " 了。只不过受伤的，说到底还是购买了这些产品的消费者，以及因此失去公信力的手机厂商自己罢了。