卫健委回应为何还要坚持动态清零 基于三方面考量

目前国内的疫情形势仍然充满了不确定性，最近卫建委回应为何还要坚持动态清零，其实是基于三方面的考量。下面我们来详细了解一下。

根据官方公告，吉林本轮疫情95%以上的患者为轻症、无症状感染者。在以轻症或无症状感染者为主的疫情下，中国为何继续坚持“动态清除”？在22日召开的国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫健委相关负责人作出回应。

梁万年说，当前，中国国内形势呈现多发、多发、多发的局面。内部防扩散仍是一项重要任务，必须坚持既定的总体战略和“动态出清”的总体方针。

第二个方面，梁万年表示，从Omicron变种的危害性来看，三角洲病毒的相对致病率，尤其是重症率和致死率有所下降，但强大的传播力使得基数感染人群。当它变大时，大量感染者乘以它的发病率和病死率，就会形成绝对数量庞大的重症组甚至死亡组。

因此，他认为，相对数量看似微不足道，但绝对数量的危害性还是很大的，不容忽视。他特别强调，目前无症状感染者或轻症患者的比例上升是由三个因素造成的：一是Omicron变种本身相对温和，二是疫苗接种的效果，三是一系列有效的防控措施已被采取措施。

从第三个方面来看，梁万年表示，中国具备“动态清零”的基础、条件和能力。几年来的防控实践已证明，实行“动态清零”是行之有效的做法和经验，符合中国实际。