苹果控诉高通要求其退还约 10 亿美元承诺退还的专利使用费

 

　　上周圣地亚哥联邦法院举行了关于苹果和高通诉讼的首场听证会，高通方面被控触犯翻垄断法，违反双方合作合同。高通方面律师在这场听证会上据理力争。

　　The Recorder 报道称，高通方面律师表示“我觉得我们现在就像站在一个拳击台上，我们将面对的是这个世界上最强的拳击手。”除了苹果和高通方面的律师代表，富士康、和硕联合、纬创资通和仁宝也有一组律师代表，他们也是在授权费方面与高通纠缠不清。

　　苹果控诉高通，称高通非法利用手机芯片领域的垄断地位，要求其退还约 10 亿美元承诺退还的专利使用费。苹果公司称高通作为移动基带芯片标准众多开发商之一，多年来坚持向苹果收取高昂的专利权费用。

　　美国联邦贸易委员会（FTC）起诉高通，称其滥用滥用 FRAND（公平、合理和非歧视）的专利原则，利用专利授权强迫苹果独家购买他们的基带产品。FTC 称高通强迫苹果只能够购买高通的基带芯片，这样高通才会降低苹果所缴纳的专利费用，时间从 2011 年持续到 2016 年。

　　高通则提出反诉，也在答辩状中详细说明了高通所发明，贡献并通过许可项目与行业分享的技术价值。高通指责苹果并没有与高通进行诚信谈判以获得按照公平、合理和非歧视的条件使用高通的 3G 和 4G 标准必要专利的许可。

　　由于苹果发起的诉讼，高通已遭受巨大的市场压力。数据显示，自苹果 2017 年 1月 20 日在美国发起诉讼以来，高通市值已经累计损失 140 亿美元。高通高管不仅承受来自股东的巨大压力，而且行业正逐渐向5G标准转移，高通也因此承受更大的研发投资风险。

　　联邦巡回法院认为，错过的研发项目并非不可挽回的损失，投资者必须对FTC的发托拉斯诉讼做出回应。

　　苹果方面律师表示，目前苹果因 18 项专利被起诉，将不会满足于对全球范围内 FRAND 授权的裁定。苹果和高通在 2016 年曾谈判过，可惜未能成功。
　
　　苹果律师说：“谈判破裂不意味着法院有权干涉，裁定什么才是公平。”而高通律师则称，几年前在和摩托罗拉的一场诉讼中，关于 FRAND 苹果选择了相反的立场（苹果律师承认此事），而当时苹果的论点被驳回。