三款主流跑分软件对比：就CPU-Z偏差大

经常关注电脑评测的朋友对CPU-Z、Cinebench、Geekbench这三款软件肯定不陌生，不管是台式机还是笔记本，想要测试处理器的理论性能，这三款软件是行业内几乎公认的标准。

可最近在测试新款的AMD锐龙7000系列处理器时我们却发现了一些问题，在CPU-Z给出的跑分成绩中，AMD处理器的分数明显低于同等级甚至次一级的英特尔处理器。

以我们最新的R9-7940H处理器为例，首先来看单核成绩，在Geekbench 6和Cinebench R23中，R9-7940H的单核和i7-13700H还是打得有来有回的，但到了CPU-Z里甚至不如对面i5-13500H的水平了。

多核方面，虽然核心数量总体吃亏，但大核性能上显然R9-7940H更胜一筹，在Cinebench R23和Geekbench 6中都能和i7-13700H持平，但到了CPU-Z里甚至大幅落后对面的i5-13500H。

要知道，R9-7940H的规格可是8大核16线程，i7-13700H只有6个大核，看来CPU-Z对于小核的评估未免有点过头了，不知道是不是软件适配有问题。

总的来说，作为这一代Zen4架构锐龙7000系列处理器里的顶级标压型号，R9-7940H在跑分上还是没有大家想的那么强大，和i7-13700H互有胜负，但显然打不过对面的大哥i9-13900H。

不过，采用Zen4新锐龙的笔记本电脑在价格方面还是有较大优势的，不管是轻薄本还是游戏本，都有很多真香机型值得一买，大家不妨关注下。

责任编辑：振亭