“差评”前曝出的洗稿丑闻，引起业内热议

据消息了解，在本月23日科技新媒体“差评”宣布完成由腾讯TOPIC基金 (腾讯兴趣内容基金)领投、云启资本等跟投的A轮融资，融资金额为3000万元。融资好消息刚宣布不久，一位自媒体“三表龙门阵”发表《腾讯大如藏獒，说到底还是狗》一文爆料认为差评以洗稿起家，“差评”因此前曝出的洗稿丑闻，引起业内热议。

事发之后，5月24日深夜，腾讯官方发布简短声明：“公司将重启更加严格的尽职调查程序，如与腾讯保护知识产权的原则不符，我们将协商退股。”此事风波不断，最近出现了新词叫做“洗稿”，其实这个做法太为常见，大多数出现在新媒体、自媒体这些平台，对普通给读者来说很“无所谓”。

什么是“洗稿”，顾名思义就是，介于抄袭和原创之间的行为，它将他人的原创内容的创意、思想、素材、结论观点、结构等等复制到新作的内容，对外不注明来源，同时也会拥有原创属性。与抄袭直接复制不同，洗稿会让新内容与原内容有所不同，观点和结构都是一样的，最终还有可能是错误的，但最终逃不过作者的眼睛。

最后，对于此事，差评公众号再度发文反思，《TO BE BETTER》提到决定从6月1日开始，试行新的内容生产制度规定如下：

1、 纯线上采编，无独立观点的整合综述类文章，我们将不标记原创标，并按照学术论文形式，在文末标记参考资料来源出处。

2、纯线下采编，占据一手的材料，无论是否产生观点，均标记为原创文章。

3、卧底类文章，如全部图片材料，均为一手资料，我们均标记为原创文章;如不是一手的，则不标原创标，并按照学术论文形式，在文末标记参考资料来源出处。

4、外网编译类文章，均不标记原创标，如需要支付版权费用的，我们会支付版权费用;若无需支付版权费用的，按照学术论文形式，在文末标记参考资料来源出处。

5、热点分析类文章，视观点独立与否，判定是否标原创标，并按照学术论文形式，在文末标记参考资料来源出处。

6、引用类段略，文中标注引用来源，并按照学术论文形式，在文末标记参考资料来源出处。尽可能跟对方联系取得同意。

以下为差评公众号《《TO BE BETTER》原文部分截图，点击此处查看原文：《TO BE BETTER》