价位高到这个级别的电脑是否真的保值呢

 入门价就达到 4999 美元的 iMac Pro，我们这就不能像 iPhone X 那样，随便高呼买买买了。对于 iMac Pro 这样一种价格不菲但是性能的确强大的新机，买不起很正常，如果要买那一定是在专业领域有刚需的。不过在下单之前，我们似乎也得考虑这三个问题：

机型要好好选

我们说 iMac Pro 的入门价是 4999 美元，事实上苹果提供的机型选项是非常丰富的，而价格跨度也是相当大。光是处理器，我们就有八核、十核、十四核、十八核这四种选择，内存则有 32GB、64GB 和 128GB 的选项。当然了，存储空间和显卡也都各自为消费者提供了选择。

谁都知道所有硬件配置全选择最高，那 iMac Pro 性能当然也就最好，处理起各种任务来也就更为流畅。然而这样一来价格自然惊人，所有的选项都点上，其售价也就达到了令人咋舌的 13**.99 美元。如果不是土豪或者确实很有需要，怕是看到这样的价格都会心惊肉跳的吧。

所以我们当然就需要去取舍，特别是根据自己的预算，以及自己想要 iMac Pro 处理的任务来选择要购买的机型。如果不是为了进行重度的并行运算和处理，当然不需要明年才会出货的十八核处理器了；如果要进行 3D 制作或是处理各种和图像相关的任务，那当然显卡就得好一些。

一方面配置更高的 iMac Pro 确实很贵，另一方面我们却也需要考虑到，这是一款购买后要用很多年的产品。所以是坚持够用就好的主义呢，还是说尽可能为以后对机能要求的提升留一点空间，这些都是需要好好考虑的问题。

设计有多保值？

尽管 iMac Pro 的性能到现在已经算是非常强大的了，专业人士们对它的印象和测试结果都很好，但是价位高到这个级别的电脑是否真的保值呢？这个问题确实是存在的。

我们知道对专业人士来说，性能是很难说“够用”的。特别是随着技术的发展，人们的需求还在不断提升。这一点无论是游戏开发、3D 制作或科学演算，都是一样的。比如近来 VR 和 AR 概念受人关注，开发者们也纷纷投入其中，而苹果也适时地在今年的 WWDC 大会上展示了 iMac Pro 强大的 VR 软件开发能力。简单来说，随着人们对体验和技术的要求变得更高、更复杂，开发这些体验和技术的设备也就得有更强的能力。尽管入门级 iMac Pro 的性能在现在看来也很强力，十二个月后就不好说了。

在这一点上，2013 款 Mac Pro 是一个很好的例子。尽管在刚推出时，它的性能和设计都让很多人为之惊艳，但其实并没有过去多久，Mac Pro 的一切都已经变得很平常了，尤其是在 Windows 那边的竞争对手不断追赶的情况下。

所以无论是苹果，还是我们在购买的时候，都需要考虑一点问题，那就是 iMac Pro 是否能够满足今后很长一段时间自己的需求。而这个难题的最佳解答，或许就是 Mac Pro 即将迎来的新模块化设计了。

Mac Pro的定位

我们已经不止一次用“性能怪兽”这个词来形容 iMac Pro 了，即使是 Mac Pro 的性能都已经不及它。事实上，我们某种意义上可以说 iMac Pro，就是苹果目前给我们的 Mac Pro。

iMac Pro 当然不可能是终极的 Mac，因为苹果的理想明显是模块化。所以当苹果一年或两年之后推出 Mac Pro，它的定位，以及 iMac Pro 的定位又都在哪里呢？

对于很多专业人士来说，苹果所描述的 Mac Pro 无疑是他们理想中的电脑。它属于模块化设计，方便升级。这样一来，人们就能够不断对 Mac Pro 进行性能更新，以便在各个方面都跟上自己的需要。在很长一段时间内，我们也就不需要再买新机了。

那么在这个时候，本身价位就很高，可升级性较差的 iMac Pro 该怎么办？它的定位毫无疑问会变得比较尴尬，而那些入手了它的用户们或许也会感到尴尬。即使 Mac Pro 的价位也同样很贵（再加上显示器），别忘了能买得起 iMac Pro 的人对价位也不会太敏感。所以当人们知道 Mac Pro 就在路上的时候，他们会犹豫购买 iMac Pro 吗？特别是当 Mac Pro 发售之后，iMac Pro 还会有后续更新吗？

当然了，我们也可以理解 iMac Pro 属于一种过渡产品，而且苹果也希望通过它来展示自己强大的设计实力，放出自己并没有放弃 Mac 产品线的信号。不过先把苹果的想法放在一边，作为一个个普通的消费者，iMac Pro 和 Mac Pro 该如何取舍，这或许确实是一个值得纠结的问题呢。